В современных
условиях знания, умения, опыт сотрудников являются одним из важнейших
конкурентных преимуществ компании, а в условиях кризиса, когда возможности для
инвестиций и привлечения заемных средств ограниченны, они фактически становятся
единственным ресурсом для развития. Сразу отметим, что речь идет именно о
сотрудниках (а не о безликих «кадрах» или «персонале»), вовлеченных в
деятельность компании, готовых применить свои способности для достижения ее
целей.
В то же время
полному раскрытию потенциала сотрудников в российских компаниях препятствует
ряд серьезных и запущенных «болезней», таких как гипериерархия, репрессивный
стиль менеджмента, отсутствие доверия между руководством и подчиненными,
производственные войны и многие другие [1, с. 276].
Среди них не
последнее место занимает такая традиционная особенность российской системы
управления, как наказание за невыполнение поставленных задач. Как результат,
сотрудники предпочитают большую часть сил тратить не на решение реальных
проблем, а на поиск возможностей уйти от принятия решений и избежать
ответственности [2]. Причем эта специфика наших компаний известна и широко
обсуждается и за пределами России [3]. О «наказуемости инициативы» уже сложено
немало легенд, и каждый наверняка может привести множество своих примеров. Чаще
всего предложение по улучшению оборачивается для инициатора «наказанием» в виде
ответственности за реализацию этого предложения без обеспечения ресурсами.
Очевидно, что это не просто ограничивает, а буквально губит инновационную
активность, необходимым условием которой является гарантия безопасности
выдвижения новых идей [4].
Очевидно, что
какие-либо попытки одномоментного «силового» решения здесь неприемлемы. Одним
из вариантов преодоления указанной проблемы может стать развитие в компаниях
полноценной командной работы. Не обсуждая здесь все преимущества такого подхода1,
укажем лишь одну важную особенность. Сотрудниками компании команда
воспринимается как «безопасное место» для самореализации, поскольку результаты
ее деятельности обезличиваются. При работе в команде тревоги участников
относительно наказания за предложение новых идей значительно снижаются. Вместе
с тем для эффективной работы команды недостаточно собрать вместе ее участников
и сформулировать проблемы, требующие решения. Нужны инструменты, способные
«запустить» процесс раскрытия потенциала людей. Одним из таких инструментов,
активно используемым в зарубежной практике на протяжении многих десятилетий,
является коучинг [6–8].
Интересно
происхождение этого термина, являющегося калькой английского coaching. Слово
coach происходит от венгерского kocsi. В свою очередь, Kocs — это город в
Венгрии, где изготавливались крытые четырехколесные повозки, запрягаемые
лошадьми. Их кучеров и называли коучами. В XIX в. английские студенты называли
коучами своих частных преподавателей, которые не просто обучали, но и
«проводили» ученика через экзамены [9]. Это значение весьма близко современному
определению слова, согласно которому коуч — это человек, помогающий другим
людям перейти из состояния, в котором они сейчас находятся, к желаемому
результату [10].
За рубежом
возможности применения коучинга в менеджменте стали обсуждаться еще в 1950-х
гг. [11].
Интерес к нему в
последнее десятилетие существенно возрос [12]. Любопытно отметить, что сегодня
коучинг уже на уровне международных стандартов рассматривается и как подход к
развитию принципа лидерства в системе менеджмента качества [13], и как элемент
раскрытия потенциала сотрудников в системе управления знаниями [14].
Эффективность коучинга подтверждена многими исследованиями.
К примеру,
результаты одного из исследований свидетельствуют, что в Великобритании
компании, применяющие коучинг, смогли достичь почти 30%-ного увеличения
производительности [15].
Основой коучинга
является структурированный и целенаправленный диалог [16], а одним из его
главных инструментов — открытые вопросы, не предполагающие стандартного ответа.
Обычно продолжительность коучинга варьируется от нескольких месяцев до года
[17]. На протяжении всех этапов работы важной задачей коуча является
поддержание у клиента уверенности в том, что цель будет достигнута. Вместе с
тем встречи с коучем являются дисциплинирующим фактором для клиента в процессе
продвижения к цели [10].
ЭТАПЫ
КОУЧИНГА
Обширная
практика коучинга в российских компаниях позволила определить
последовательность этапов, четкое выполнение которых с высокой вероятностью
обеспечивает существенное повышение эффективности командной работы.
